Para desnudar fotos con IA el archivo pesa más que la herramienta: el modelo solo puede inventar a partir de lo que ve, y lo que ve es el original que se sube. De las cinco fichas hay una sola exigencia escrita sobre ese original, la de Undresswith AI, que devuelve HD cuando el ancho llega a 1280 px.
AiNudez publica la resolución de su vídeo —480p o 720p— pero nada del archivo de imagen, ni de entrada ni de salida; DeepUndress admite además vídeo y no enseña condiciones hasta el registro; PornWorks y WaveSpeed no publican nada del archivo, ni del que entra ni del que sale. Tamaño máximo en megabytes y lista de formatos admitidos: cero de cinco, así que ese límite se descubre al subir la foto y ver si la rechaza.
Las cinco herramientas y qué dicen del archivo que subes
El orden es el del catálogo, el mismo que en el índice del sitio: ordena por cuánto publica cada servicio antes de cobrar. Aquí no se cambia, y no por comodidad —ordenar por lo que cada uno le exige al archivo es imposible, porque cuatro de las cinco no exigen nada por escrito y la escala saldría con dos empates al fondo—. Lo propio de estas fichas es el ángulo: qué dice cada servicio de la foto que entra, qué dice de la que devuelve y qué prefiere no decir. Donde calla, la ficha escribe «No lo publica» en lugar de dejar el hueco en blanco, y ese apartado se queda sin puntos: el baremo publicado, aparte.
Algunos enlaces son de afiliado — si contratas a través de ellos podemos cobrar una comisión, y eso no cambia el orden de las fichas ni la puntuación.
-
01
AiNudez
Publica el techo, no el mínimoEs el único de los cinco que publica la tarifa entera y el coste de una pasada: 9,99 USD el paquete de entrada de 500 créditos y 15 créditos por imagen, todo legible sin abrir cuenta. De resolución solo escribe la del vídeo, 480p o 720p según lo que se gaste; del archivo de imagen no dice nada, ni a qué tamaño sale ni qué tamaño mínimo pide el original. Como cobra por créditos, el intento que sale mal descuenta igual que el que sale bien, y ese gasto solo se nota al final del paquete.
- Exigencia al original
- No la publica
- Techo de salida
- Vídeo 480p o 720p; de imagen, nada
- Tarifa
- Completa y sin registro
- Entrada
- Desde 9,99 USD (500 créditos)
-
02
PornWorks
Probar sin poner dineroDel archivo no publica nada en ningún sentido: ni qué acepta, ni a qué resolución devuelve, ni si el resultado sale con marca de agua. A cambio es el único de los cinco con un plan gratuito abierto, y eso cambia el cálculo justo cuando el encuadre es dudoso: una foto que puede fallar se prueba sin poner dinero, pagando la prueba con la espera de la cola lenta. El escalón siguiente es una suscripción mensual, y el cobro admite tarjeta, Google Pay o cripto, las tres vías; las dos primeras dejan un cargo identificable en el extracto.
- Exigencia al original
- No la publica
- Salida
- No la publica
- Probar sin pagar
- Sí, en cola lenta
- Formas de pago
- Tarjeta, Google Pay o cripto
-
03
DeepUndress
Acepta también vídeoLo único que publica sobre el material de partida es de qué tipo puede ser: además de imagen fija admite vídeo, y es una de las dos fichas que lo declaran. Tamaño, formatos y resolución no aparecen por ninguna parte, y el resto de condiciones tampoco: ni tarifa ni términos se ven hasta crear la cuenta, así que qué pasa con un archivo difícil se averigua ya registrado. En lugar de parámetros sueltos ofrece preajustes, y la cola rápida queda reservada a los planes de pago.
- Tipo de archivo
- Imagen y vídeo
- Exigencia al original
- No la publica
- Ajustes
- Preajustes, no parámetros
- Condiciones
- Solo tras registrarse
-
04
Undresswith AI
Pide 1280 px de anchoPone un número al archivo de partida, y es el único del catálogo que lo hace: para que el resultado vuelva en HD, el original tiene que medir 1280 px de ancho o más; qué devuelve por debajo de esa medida no lo publica. Junto a eso publica la otra cosa que se nota al abrir el resultado, que vuelve sin marca de agua, y no pide cuenta para empezar. Lo que falta es la tarifa: no hay ninguna cifra en su web ni plan gratuito abierto, así que entrar sin cuenta no significa terminar sin pagar — significa que el coste aparece más tarde. También ofrece API.
- Original para HD
- Desde 1280 px de ancho
- Marca de agua
- Sin marca de agua
- Cuenta
- No hace falta
- Tarifa
- No la publica
-
05
WaveSpeed
Se paga el intento, no el resultadoAquí lo que se compra no es una imagen sino una ejecución del modelo: es un catálogo al que se entra por API, y de precio publica una horquilla por imagen —de 0,005 a 0,14 USD según el modelo— sin la cifra del de cambio de ropa. Para una foto difícil eso tiene una lectura incómoda: se paga el intento y no el resultado válido, y lo que cuesta ese intento no se sabe hasta que llega la factura. De la caducidad de los créditos no dice nada. Del archivo tampoco hay desglose: ni qué acepta, ni qué devuelve, ni a qué tamaño.
- Unidad de cobro
- Por ejecución, según el modelo
- Qué se paga
- La ejecución, no el resultado
- Créditos
- Caducidad no publicada
- Acceso
- Por API
Uso responsable
El archivo de partida de esta página es la foto de una persona, y ahí la decisión deja de ser técnica: quien aparece en ella es quien tiene que haber dado permiso. Estas herramientas se usan sobre personajes sintéticos, sobre tu propia imagen o sobre adultos que han dado permiso expreso; nunca sobre la foto de una persona real sin su consentimiento y nunca sobre menores. Difundir sin autorización imágenes íntimas de otra persona obtenidas con su anuencia en privado es delito en España cuando daña gravemente su intimidad (art. 197.7 del Código Penal); sobre una imagen generada de cero ese artículo no encaja al pie de la letra, y la vía que sí funciona es la retirada por el canal de la Agencia Española de Protección de Datos. Y desde agosto de 2026 quien publica una imagen generada o manipulada con IA tiene que advertir de que lo es. Las imágenes de este sitio son sintéticas. Uso responsable y cómo denunciar →
Lo único que estos servicios exigen por escrito a tu foto
De las cinco fichas hay una sola exigencia escrita sobre el archivo de partida, y es de Undresswith AI: devuelve HD cuando el original mide 1280 px de ancho o más. No hay ninguna otra. AiNudez publica la resolución de su vídeo —480p o 720p— pero nada del archivo de imagen, ni de entrada ni de salida; DeepUndress escribe que acepta imagen y vídeo y deja el resto detrás del registro; PornWorks y WaveSpeed no escriben nada del archivo. Tamaño máximo en megabytes y lista de formatos admitidos: cero de cinco.
Ese silencio tiene una consecuencia incómoda a la hora de comparar: elegir una ia para desnudar fotos por sus especificaciones técnicas no se puede, sencillamente porque las especificaciones no están publicadas. Lo comparable queda en otras tres cosas —qué cuesta un intento, qué se ve antes de pagar y qué se sabe del destino del archivo—, y la tercera tampoco la cierra ninguna ficha con un plazo escrito. Qué dice y qué calla cada política está desglosado en la privacidad del archivo subido.
Sin límite publicado, la regla práctica se invierte respecto a lo que suele hacerse: no conviene reducir la foto por si acaso, sino entrar con el original más grande que se tenga, porque una copia recortada o recomprimida llega al modelo con menos información de la que había. Reescalar un archivo pequeño sirve para pasar el umbral de ancho, no para recuperar detalle: el reescalado reparte los píxeles que hay, no añade otros. El orden de los pasos, desde la subida hasta la descarga, está en cómo desnudar un retrato.
Undresswith AILa única ficha que escribe qué original necesita Visitar sitioDe la foto que entra a la imagen que vuelve
Entre las cinco fichas solo dos escriben algo sobre el archivo que devuelven, y solo una de esas dos lo ata a la foto que se sube. AiNudez publica la resolución de su vídeo —480p o 720p, según lo que se gaste— y nada del archivo de imagen, así que del resultado que aquí interesa no dice a qué tamaño sale. Undresswith AI publica lo contrario, una condición: HD si el ancho de partida llega a 1280 px, y el archivo vuelve sin marca de agua. Las otras tres no dicen a qué resolución sale el resultado ni si lleva marca de agua. Y conviene no confundir de qué archivo se habla: lo que vuelve no es la misma foto con menos ropa, sino una imagen nueva, porque las imágenes nude ia se generan, no se revelan.
Hay un dato que no publica ninguna de las cinco: si la imagen vuelve al tamaño con el que entró. La consulta desnudar fotos ia devuelve webs, no especificaciones, y ese detalle solo aparece al descargar. Tampoco está escrito el techo del plan que no se paga —ni resolución, ni marca de agua, ni número de imágenes—, así que los dos huecos se juntan en el mismo punto, la descarga. Hasta dónde llega cada plan antes de la primera factura está comparado plan a plan en desnudar una imagen gratis.
Dónde se rompe al desnudar fotos reales y qué cuesta el fallo
Un encuadre falla cuando le quita al modelo el dato que necesita, y los casos conocidos se agrupan en cuatro faltas. Falta de silueta: ropa muy holgada o telas con estampado denso, donde no se adivina el cuerpo debajo. Falta de continuidad: brazos o manos cruzados sobre el torso y dos personas que se solapan, porque hay que decidir qué hay detrás de lo que tapa. Falta de geometría: perfiles, fotos de espaldas y ángulos muy picados, donde la referencia es parcial. Y falta de luz utilizable: un contraluz deja el cuerpo en sombra y con él desaparece el tono de piel visible del que el modelo copia. El fallo entonces no es de acabado sino de estructura, y no lo arregla el proveedor: lo que falta está en la foto.
Ninguna de las cinco publica qué encuadres rechaza ni cuándo devuelve un resultado roto, así que la comprobación se hace pagando. Y el fallo se paga igual que el acierto: un intento que sale mal descuenta lo mismo que uno bueno. Donde el precio va por unidad la factura debería verse, pero WaveSpeed cobra la ejecución y no el resultado válido y no publica cuánto cuesta la de este modelo; donde va por créditos o por cuota, el gasto de los intentos fallidos se diluye y solo aparece al final del paquete.
Descartar un original que no funciona es, entonces, lo primero que conviene hacer y lo más barato si se hace en el sitio adecuado: una página para desnudar se abre en el navegador y no deja nada instalado, que es la vía con menos pasos para salir de dudas. Lo que no sirve de nada es insistir con el mismo encuadre: repetir la pasada cambia el resultado, pero no añade la información que falta.
WaveSpeedSe paga el intento, no el resultado válido Visitar sitioCon qué foto de partida rinde mejor cada servicio
En singular —desnudar foto— la consulta ya nombra un archivo concreto, y con un archivo concreto delante el orden de la decisión se invierte: primero lo que tiene el original, después la herramienta. Si mide 1280 px de ancho o más y el resultado tiene que salir limpio, la única ficha que se compromete con las dos cosas es Undresswith AI: HD desde ese ancho y sin marca de agua, sin abrir cuenta, aunque sin tarifa publicada. Si lo que hace falta es saber de antemano a qué tamaño máximo puede salir, la única que lo escribe es AiNudez, con toda su tarifa de créditos a la vista. Y si el material de partida es vídeo y no una imagen fija, quedan dos, DeepUndress y AiNudez, aunque solo el segundo dice a qué resolución.
Si el encuadre es dudoso y la idea es comprobarlo antes de gastar, sirve el único plan gratuito abierto de la lista, el de PornWorks, que cobra en espera y no en dinero. Y si lo que se quiere es contar lo que cuesta cada intento, la única cifra por pasada publicada es la de AiNudez: 15 créditos por imagen, con el paquete de entrada de 500 créditos a 9,99 USD. Las cinco, ordenadas por cuánto publica cada una antes de cobrar, están en el índice de ia para desnudar.
PornWorksEl único plan gratuito abierto de los cinco Visitar sitioQueda un caso que esta página no cubre: cuando no hay original. Ahí no se sube nada y el resultado no se parece a nadie, porque la imagen se construye desde una descripción escrita —son los desnudos generados por IA, otra categoría de producto y otras fichas—. Con foto de partida, en cambio, todo lo anterior sigue valiendo: el parecido es exactamente lo que hace que importe de quién es la foto.